Архив за Июнь, 2008
Сегодня в нашей стране есть множество проблем, и все их можно разбить на две большие группы. Первая группа — это проблемы общего характера, которые встают перед любым государством — экология, экономика и т.д. Вторая группа проблем несколько интереснее — это проблемы системы, которая организует наше общество.
Самая главная проблема в том, что общество не имеет ничего общего кроме экономической составляющей, а там где нет и ее, общество вообще нельзя назвать обществом. Т.е. я всерьез уверен, что пропади сейчас все государства за пределами России, страна тут же развалится на массу государств. Понятно, что нефть некуда будет продавать и т.д., а 70–80% продуктов ввозится из–за границы. Нет, это нормально, в свете глобализации, но…
Вообще, говоря как преподаватель, пусть и бывший, я смело заявляю, что отсутствует общая мотивация. Каждый человек мотивирован к действиям, к труду, к своей работе исключительно сам по себе. Правильно было сказано, что отсутствует Идея. Но, к сожалению, общий уровень развития уже такой высокий, что все идеи, которые озвучены, либо себя дискредитировали, либо кажутся наивными и глупыми.
Но, можно обратиться к истории и увидеть, что отсутствие идеи в обществе легко компенсируются сильным лидером у власти (кстати, наличие идеи и сильного лидера всегда давало такой эффект, который помнят долгие века).
Ведь очевидно, что выйди тот же Путин и скажи, в свое время — «Россия, пора положить этому конец. Все. Начинаем работать и искоренять идиотов у власти.» — и начни он действовать в этом направлении, то сейчас ситуация была бы лучше. А у него вечно какие–то нюни.
С другой стороны, люди стали невосприимчивы — (хотя, опять же, все зависит от лидера) и к пламенным речам, и к наглости чиновников… И немало в этом виновато телевидение, естественно.
Теперь о путях. Революционных идей предлагать не хочу. К добру это не приведет. Отнимать нажитое — тоже глупости, все это, в свете будущих технологий, дележ сараев. Стачки, забастовки — все это в прошлом и сегодня совершенно недейственно. Расстрелов не будет, провокации дискредитируют нас же самих. Так что путь в массы должен быть иным. Как я уже писал, будет замечательно, если удастся донести до людей мысль, что нужно думать и трудиться. Т.е. нужен фундамент, на который потом легко будет перенести все здравые и интересные идеи, о том, как построить общество. Так что, единственный путь, который я вижу реализуемым, не на уровне пиздежа, это создание сообщества в сети, которое бы вело пропаганду, что нужно думать и трудиться в массы.
Не хочется футурологии, но подобное сообщество могло бы стать в будущем центром, а возможно бы и родило некую Идею. То, что сегодня предлагает сеть — откровенное фуфло или же красные тряпки для быков (ну и понятно, почему), так что конкуренции нет.
P.S. Немного о другом. О масонах, евреях, всемирном заговоре — это все не важно. Т.е. это важно на уровне «кто виноват». Но этот уровень вообще не представляет интереса никакого. Какая разница кто виноват, что ты падаешь с обрыва? Действительно… Ведь вы же не собираетесь с ними воевать, надеюсь? Они и сильнее, и опытнее в таких делах, проще перестроиться так, что бы они не могли повлиять. Я считаю глупо разговаривать вообще в этом направлении и винить во всем этих, пусть даже и существующих и приносящих вред, заговорщиков. Если по вам идут — встаньте с земли. Теперь пьянство русского человека. Пьянство так же неинтересная проблема. Пьянство есть, но уверяю вас страшнее у нас дела с туберкулезом в стране.
__________
Кодинг, программминг, заработок в интернете на сайтах и сателлитах – обо всем этом вам поведает блог простого программиста Dimoning.ru.
Последние модели отечественных автомобилей, в числе которых ВАЗ Приора и Калина, оснащаются мощными экономичными моторами нового поколения. А Приора-универсал в скором времени получит итальянский дизель от компании Fiat.
Июнь 29, 2008
Многие сеошники ищут места где бы им можно было присунуть свою ссылку чтобы повысить свой пиар и тиц или просто прорекламировать себя.
Я раскажу вам о нестандартных спосбах как можно привлечь посетителей на свой сайт.
Внимание ко всем примерам нужно относиться с юмором и некоторые примеры лучше не воплощать в жизнь!
1) Берём тетрадку можно 40 листов а можно 90 тут смотрим на ваши финансовые возможности. Потом берём маркер, можно карандаш или ручку, если совсем денег нет то можно использовать грифили от тралейбуса или жжёные спички под окном или пальцем вгрязи ковыряться и потом писать.
Теперь пишем на каждом листе такую фразу "Мы вам заплатим 1000 рублей если вы зайдёте на www.мой блог. ком" или ""Ваш мат" www.мой блог. ком" или "www.мой блог. ком размножьте это сообщение 10 раз и к вам придёт счастье". Смотрите например вы сделали таких 40 листов. Теперь ходим и их подкидываем всем в почтовый ящик. Люди читают и приходят к вам на сайт. К тому же заметьте в квартире могут жить и 4 человека и 5 или 40 если это гастарбайтеры. Вот таким простым путём вы можете привлечь к себе 100 человек.
2) Находим кота самой базарной бабки и выбриваем на нём www.мой блог. ком. Теперь все кто видят кота читают эту надпись и заходят к вам на блог. Так же эта бабка раскажет всем своим бабкам про это хулиганство, эти бабки раскажут всем своим внукам, ментам и т.д. Вообщем как бы бабка становиться сателитом. И у вас повышаеться посещаемость.
3) Можно например кого то убить и написать записку "Блог убийцы www.мой блог. ком" или "ищите меня на www.мой блог. ком"
конечны менты это маленькая аудитория но надо цепляться за любую возможность.
Вот таким нехитрыми и доступными способами можно повысить свою посещаемость минимум на 200 человек. Помните только что эта аудитория не постояная и вам придётся искать новые способы прорекламировать свой сайт, потому что старые методы быстро теряют свой пиар.
---------
Узнать секреты опытных вебмастеров вам поможет форум продвижения сайтов, где всегда можно спросить совета seo-гуру.
Июнь 28, 2008
По данным Internet Fraud Complaint Center, количество жалоб на мошенничество в Internet за последний год увеличилось втрое. Суммарный ущерб, понесенный вследствие правонарушений в Сети, достиг отметки 54 млн. долл. При этом ФБР обращает внимание на то, что большая часть преступлений даже не расследуется из-за того, что жертвы зачастую стыдятся собственной наивности или жадности.
Десятка "лучших"
На сайте Федеральной торговой комиссии США опубликован список десяти самых распространенных видов мошенничества в Internet. Рассмотрим наиболее популярные "относительно честные" способы обогащения нарушителей закона.
1. Онлайн-аукционы. Несмотря на внедренные правила безопасности и создание системы "доверия" покупателей и продавцов, онлайн-аукционы для некоторых участников заканчиваются вовсе не доставкой товара и приятным ощущением удачной сделки. Самый обычный вид мошенничества в данном случае -- это отсутствие купленного товара после уплаты за него денег. Существуют и более изощренные варианты, например, когда товар заказывается в электронном магазине и доставляется на адрес покупателя, разумеется, не за его кровные, а по фальшивой кредитной карте.
2. Набор международных телефонных номеров. Сайты, занимающиеся данным видом мошенничества, зачастую содержат материалы XXX-содержания и многочисленные рекламные блоки. Клиенту предлагается загрузить программу для более быстрого просмотра содержания сайта, однако после этого приложение пользователя начинает активно набирать телефонный номер, расположенный где-то в Карибском бассейне. А потом в течение месяца клиенту придет отрезвляющий счет за международные переговоры от местной телефонной компании.
3. Номера кредитных карт. Опять же, ресурсы с определенным контентом для взрослых зачастую предлагают для получения бесплатного доступа просто ввести номер кредитной карты. Как утверждают на сайте, он им нужен всего лишь для соблюдения закона и проверки того факта, что посетителю больше 18 лет. Однако на этом четкое следование Уголовному кодексу почему-то заканчивается, и с внесенного в базу счета вдруг начинают тоненьким ручейком утекать накопления владельца карточки то в виде каких-то мелких покупок по 5 долларов, то в виде оплаты за какие-то непонятные услуги.
4. Демпинговый доступ к Internet. Схема применима во многих странах с развитой финансовой и телекоммуникационной системой. Ничего не подозревающий клиент получает по почте чек на определенную сумму. Сдав его в банк на депозит, клиент неожиданно замечает увеличение телефонного счета. Мелким шрифтом на обратной стороне такого чека отпечатан договор о предоставлении клиенту услуг Internet и телефонной связи по весьма внушительным тарифам, даже если подключение не используется.
5. Вечером -- стулья, утром -- деньги. Многочисленные сайты, предлагающие бесплатные услуги и товары, на самом деле, оказывается, не собираются заниматься филантропией. Пользователю обычно предлагается "бесплатный" набор товаров за вступление в некий "клуб", отказаться от услуг которого можно в течение 30 дней. Если не сделать этого вовремя, то ежемесячный взнос в $40--50 за некие весьма сомнительные преимущества станет неизменным спутником любой сводки о расходах с кредитной карты.
6. Пирамиды и MLM. Наличием финансовых пирамид и многоуровневого маркетинга может похвастаться не только онлайн, однако именно в Internet эта стихия выливается в многомиллионные обороты. Клиенту чаще всего обещают золотые горы, невероятные проценты прибыли или же высокие комиссионные с продажи товара, который революционизирует быт человека. Как правило, заработком могут похвастаться лишь те, кто стоял у истоков пирамиды или MLM.
7. "Горящие" путевки. Здесь мошенничество довольно элементарно -- малоизвестные туристические фирмы, постоянно намекающие на "демпинговые" цены на высококлассные туры, на самом деле продают весьма дешевые пакеты услуг, которые совсем не соответствуют описаниям и фотографиям на сайте.
8. Стань хозяином самому себе. "После того как вы станете участником данной схемы, вам придется всего лишь иногда ходить на почту и в банк за деньгами, все остальное будет сделано за вас", -- обычно гласят письма, предлагающие стать совладельцем золотого прииска в Никарагуа или дистрибьютором неких товаров, продающихся по баснословно низким ценам. К чести авторов подобных рассылок отметим, что попавшемуся на удочку клиенту не придется себя утруждать даже походом в банк или на почту. Количество людей, внезапно разбогатевших от некоего бизнеса, информация о котором пришла от спамеров, пока на удивление невелико.
9. Инвестиционные рынки. Вложив деньги в акции реальных или несуществующих компаний, вы можете получить баснословные прибыли, ведь работают в этом мире только недоросли, ничего не знающие о тайнах фондового рынка. Зачастую подобные сайты создают некие искусственные фондовые биржи, где котируются ненастоящие акции, а спрос и предложение регулируются компьютером. Что же в этом плохого? В принципе ничего, пока вложенные деньги так же виртуальны, как и фондовые сбережения. Владельцы сайтов, работающих с реальными деньгами, имеют вредную привычку пропадать и не продлевать домены на столь успешные фондовые проекты.
10. Медикаменты. Невероятные лекарства, не протестированные в медицинских лабораториях и не продающиеся в нормальных аптеках, как все мы знаем, способны творить чудеса. Услуги, предлагаемые нечистоплотными аптекарями, самые разные -- от улучшения состояния первичных половых признаков до лечения облысения. Излишним будет упоминание о том, что потративший на приобретение лекарства сотню долларов вряд ли побежит хвастаться знакомым полученным результатом.
Можно отметить, что из десятки ФБР в этом году ушли нигерийские диктаторы. Многочисленные наследники престола, денно и нощно строчащие письма своим адресатам, которые вот-вот должны получить 25 млн. долл. под весьма приятные проценты, то ли обеднели, то ли решили переквалифицироваться. Хотя ущерб от нигерийской схемы вымогательства все еще находится на довольно высоком уровне.
[...]
Июнь 25, 2008
Материал предоставлен отделом маркетига компании It-Online
Автор Майк Грехан
Источник Clickz Network
Перевод: Галеева Эльвира
Данная статья Майка Грехана посвящена обсуждению различных стратегий SEO оптимизации. Итак, рассмотрим результаты использования этих стратегий в свете современных тенденций развития маркетинга в сети Интернет.
Но для начала обратимся к самим поисковым системам и механизмам выдачи новых сайтов по запросам.
Специалистам SEO оптимизации хорошо известен феномен "песочницы". И это явление нельзя игнорировать. Многие связывают проблему "песочницы" с некими требующими внимания техническими вопросами. Общая теория такова: Google многие месяцы обходит вниманием новые сайты только потому, что они новые. И мало кто думает при этом о том, была ли применена при оптимизации сайта стратегия интегрированных маркетинговых коммуникаций. Кажется, люди уверены в том, что SEM существует в неком вакууме.
Джилл Вален, известный эксперт в этой области, даже утверждает, что требуется около девяти месяцев для того, чтобы запустить новый сайт и чтобы он появился в рейтинге Google. Однако неверно, что все новые сайты игнорируются в течение столь длительного времени. Многие компании часто запускают новые сайты совместно с оффлайновыми рекламными компаниями и эти сайты занимают неплохие позиции в выдаче поисковиков.
В качестве примера можно привести сайт поклонников победителя одного британского реалити-шоу. Сайт был создан в конце октября 2005 г., вошел в десятку лучших в ноябре и до сих пор там находится при поиске имени победителя.
Возможно, здесь сыграл свою роль фактор "звоночка" - заинтересованности пользователей. Большой интерес ведет к высокой посещаемости.
Действительно, маркетинг - это создание интереса для потребителя, который равняется информированности о продукте, и которая, в свою очередь, приводит к спросу.
Трудно представить себе ситуацию, что Google не хочет предоставлять новую и значимую информацию своим пользователям. Разве им не нужен выбор? Разве они не хотят, чтобы старые проверенные компании и сайты сочетались с новой продукцией, услугами и информацией? Неужели Google действительно решил, что его пользователей интересуют только сайты, созданные несколько месяцев назад?
Если поисковая система может зафиксировать поток запросов (т.е. спрос), по которым не выдается достаточно необходимой информации из кластерной индексной базы, можно быть уверенным, что она заполнит эту нишу. В противном случае, если конечные пользователи не найдут информацию здесь, они будут искать ее в другом месте. Они не будут ждать девять месяцев, пока Google включит новые сайты в свою систему выдачи.
Сейчас поисковые системы располагают более обширным объемом информации для поиска, нежели просто по ключевым словам и взаимосвязанным данным. Здесь можно назвать также предварительное кэширование и историю запросов, подобранные для определенных дней недели и времени дня и основанные на ссылающихся URL. Во внимание принимаются и динамика запроса, и общая информация о пользователе, основанная на подробном описании интересов. Теперь во внимание принимается и огромное количество информации о конечных пользователях.
Для сопоставления старых принципов SEO и нового подхода, сочетающего оптимизацию с маркетинговыми коммуникациями можно привести следующую аналогию. Для выбора маркетингового канала новые участники могут использовать "стратегию подталкивания" (SEO Push), "стратегию притяжения" (SEO Pull), или, при наличии ресурсов, классическую "стратегию подталкивания-притяжения". "Стратегия подталкивания" побуждает посредников продвигать и продавать Ваши продукты конечным пользователям. В результате конечные потребители информируются о продуктах и приобретают их. "Стратегия притяжения" использует рекламу и промоушн, чтобы побудить клиентов самих запрашивать информацию о продукте, таким образом, побуждая посредников его заказывать.
Так же и в SEO - маркетинге. Раньше при оптимизации использовались определенные технологические хитрости, выдвигающие web-сайт клиента в верхние позиции поисковых систем. Теперь это зачастую уже не работает. Однако, используя интегрированные маркетинговые методы для информирования пользователей, создания бренда и, в конечном счете, спроса, вы можете продвинуть сайты Ваших клиентов в эти списки.
Попытки рекламировать клиента с небольшим маркетинговым бюджетом по сравнению с его конкурентами на и так насыщенном рынке всегда будут проигрышными. Более 80% из всех рекламных кампаний потребительских товаров в США терпят неудачу. С таким количеством провалов в маркетинговом мире, нетрудно понять, что в поисковых системах результаты будут аналогичными.
Так что было бы по меньшей мере неразумно пытаться объяснить неудачи феноменом "песочницы". Есть десятки причин, по которым компании терпят неудачи в реальном мире. То же самое применимо и к Интернету.
Прежде чем заключить договор с клиентом, нелишне провести маркетинговое исследование и лучше понять то, с чем Вам предстоит столкнуться. Если клиент предлагает 50 000 $ за SEM на рынке, где конкуренты обычно тратят миллионы на телевидение, радио, прессу и интегрированную online-рекламу, стоит дважды подумать.
Сейчас многие крупные компании вводят расходы на SEM в свой рекламный бюджет. Уже не ведутся разговоры о том, чей сайт лучше оптимизирован. Сейчас говорят о том, кто лучше продает.
Так существует ли эффект "песочницы"? Или SEO - компании - это сектор маркетинга, неспособный функционировать на том же уровне сложности, что и средство, с которым они работают?
В конечном итоге, поисковые системы контролируются конечными пользователями, а не их оптимизаторами.
Статья взята здесь
Июнь 23, 2008
Сей вопрос, касающийся наращивания тИЦ, был, есть и будет очень популярен до тех пор, покамест будет существовать разработанная Яндексом «пузомерка».
Для тех, кто еще не в курсе или не понял до конца что это такое и с чем его едят, вот вам ссылка на детальное объяснение.
Как-то прочитал на одном блогеинформацию о том, что можно нарастить тИЦ посредством создаваемых поддоменов, которые, в свою очередь, прогоняются по базам «белых» каталогов. Замечу, тема не новая и те, кто знает, уверен, пользуются ею.
После апдейта, поддомены получают определенный тИЦ. Допустим, 10. Количество поддоменов, которое можно создать равно 99. Вот и подумайте, сколько поддоменов вы сможете создать? В конечном итоге все поддомены передадут свой тИЦ основному домены второго уровня.
Выходит, что, имея, пускай с каждого поддомена тИЦ равным 10, мы получим 99*10=990, то есть тИЦ под 1000.
Это все теория. Не знаю, как это будет выглядеть на практике, но эта тема внушает доверия.
Правда, есть один небольшой нюанс. На все поддомены придется делать сайты, дабы Яндекс не наложил чего-нибудь, а то вообще бы послал в бан. Причем хорошие сайты. Впоследствии их можно будет загнать в сапу и получать прибыль.
Но не это самое главное. Самое главное заключается в том, какой бюджет придется выложить. Сделать хорошие сайты, наполнить их интересной информацией – здесь не обойтись 10-15 $, плюс ко всему регистрация по каталогам. Самый минимум 5 у.е. Вот и подсчитаем, сколько выйдет:
Прогон сайтов по «белым» каталогам: 99*5=495 $
Создание сайтов: 99*15=1485.
Итого=1980, практически 2000$.
Брал по максимуму. В принципе, 10 поддоменов сделать можно и это не проблема. А там и результат увидеть можно. Одно скажу, как проведу эксперимент, отчитаюсь.
Статья взята с сайта:
Заработок в интернет
[...]
Июнь 23, 2008
Только на майские праздники, а точнее 1-4 и 9-11 мая домен в зоне .RU можно зарегистрировать всего за 8$! При регистрации выдается панель управления доменом, весь процесс приема оплаты в вебмани автоматизирован. Я давно общаюсь с людьми производящими регистрацию, и полностью уверен в их компетентности. Чтобы зарегистрировать домен в зоне .RU, необходимо зарегистрировать аккаунт здесь, и проплатить его регистрацию. Пользуйтесь акцией!
[...]
Июнь 23, 2008
Вобщем, сегодня узнал результаты
На бюджетной основне я не поступил, 6 баллов не хватило, теперь сижу думаю:
1. Поступать на платное, 42 тыс. в год
2. Положить на учебу, и не мучиться с ней
Оба варианта активно рассматриваю. С одной стороны, все все толкают к тому, чтобы учиться на платном. 42 тыс. не такая уж сильная проблема, но и не легкий жест руской... Если мне после первого или второго курса надоест, и я брошу ВУЗ, то мне эту оплату 2 лет будут вспоминать до конца жизни (уже нарывался...). С другой стороны, опять возвращаюсь к тем размышлениям о необходимости высшего образования (точнее об его отсутсвии). Ведь иду я туда для круга общения, для оффициального статуса, а не для собственно получения знаний, во всяком случае по специальности... Но второго шанса получить образование не будет - на следующий год я поступать не буду...
Короче говоря, посреди двух дорог. Пишу с КПК (инет отрубили), жду советов - завтра уже решать...
МОСК уже плавиться.. Только задумываюсь об платном, сразу возникает мысль "а пошло оно все на...". Как задумаюсь забить на учебу, думаю, что можно и пойти в принципе... блин. В общем, на вас вся надежда )
PS. Институт Информатики и Математики, факультет "Прикладная математика и информатика".
UPDATE: Выслушав все коментарии (в 4-е часа ночи), все взвесив, все таки подал заявление на платное. Не факт, что поступлю, но думаю лишним образование не будет, круг общения сильно рашириться
В крайнем случае через год брошу, если будет отнимать слишком много времени. Насчет армии - мне еще два года до неё, тогда будет уже год...
Июнь 23, 2008
У всех уважающих себя блогеров есть такой пост где они расказывают 5 вещей о себе которые не знали его читатели. Наш главный редктор блога в моём лице тоже не стал отствать от этой фишки и написал о себе 5 чудесных вещей.
5) Я не умею плавать. Незнаю так и не успел ещё научиться плавать. Однажды меня дядька хотел научить плавать, но вышло так что меня потом спасало всё озеро. Кому то это покажеться смешным но лично у меня только самые жуткие воспоминание об этом дне.
4) Я бросаю курить. Мне это очень трудно и пока что я всё равно не могу удержаться чтобы не скурить 4 сигареты в день.
3) Я не люблю пиво. Незнаю почему серьёзно я могу жрать водку и вино, но пива даже бутылку не могу допить. Так же я не люблю оливки, красную и чёрную икру, хурму, жир и яица в белой скарлупе.
2) Я не люблю ложиться спать, реально не люблю мне кажеться что я ещё что то должен сделать, мне просто дико жалко тратить время на сон. Если бы была возможность не спать я бы ей воспользовался.
1) Я никогда не был у проститутки. Незнаю вот как то не довелось. Если я и занимаюсь с кем то сексом так только с любимой девушкой. Не потому что мне жалко денег на проститутку, а просто они мне не нравятся.
Июнь 23, 2008
У меня есть сестра. Не буду рассказывать подробности, но в общем решил я её научить заработку в инете, все таки опыт есть
Ей 20 лет, и комп использует легко, но только как замену общению (аська, почта) и газет (новости, развлекательные сайты) и всё, больше она никак его не использует (инет в смысле). Ну и начал рассказывать, показывать, давать ссылки на мануалы и блоги (которых не было, когда я занимался их поиском) и учить. К тому времени, как я её начал учить, она не могла устроиться на работу. Закончилось все печально... Ей было лень читать эти мануалы, он их читала с силой и очень недолго (хотя я когда то давно так загорелся идеей бомжей, что от начала до конца прочитал 2-3 блога бомжей за один день), и быстро заканчивала это дело и возвращалась к развлекательным сайтам...Окончательной победой оффлайна стало то, что её таки взяли на работу, и она по 12 часов торчит в помещении за 10 тыс. в месяц, и плюс каждый третий день еще сидит сутки диспетчером еще за 5 тыс. в месяц. Итого - полностью забитый работой месяц (один день - с утра до ночи кассиром, второй день - пол дня кассиром, третий день - сутки диспетчером и опять все заново), никакой возможности для развития (вообще никакой, +-3000 рублей), и отсутствие свободного времени (а в редкие выходные - нежелание что то изучать, только спать и на дискотеку). Всё. Ни движения, ни перспектив. Хотя у неё есть великая цель, по сравнению с которой моя машина это тьфу, плевок на асфальте…
Может быть, кому то просто ненужно это - работать на себя? Ведь сколько сейчас развелось фрилансеров, дизайнеров, оптимизаторов и прочих, кому не нужна работа на себя? Нет, я их не осуждаю, доход там может быть очень неплохой, но этот путь тупиковый. Практически все они должны поработать, а потом получить деньги, уехать в отпуск без потери денег невозможно (оптимизаторы еще могут на небольшой срок, его обычно хватает на время между АПами Яндекса). И тупиковый путь развития - можно сколько угодно повышать вой профессионализм, но выше головы не прыгнешь, как ни старайся. Так может им это и не нужно? Ведь что раньше считалось, что человек должен на заводе-комбинате проработать 30 лет и спокойно уйти на пенсию, так и сейчас - проработай 10-20 лет в инете элитным оптимизатором, отложи денег на пенсию и всё, можно на покой? Не зря же в одном рассказе (автора не помню) про миллионера (если кратко - жил-был миллионер, обычный такой, богатый, опаздывает на самолет, самолет разбивается, его считают погибшим. Он решает начать жизнь заново. Начинает работать таксистом, потом организовывает свою картель и т.д., и через год становится таким же миллионером, и разбивается на самолете). Так же было что то вроде исследования - если отобрать все деньги у миллионеров и раздать всем, то через некоторые время основная масса денег опять соберется у тех же людей. Мораль - предприимчивый человек везде остается предприимчивым, независимо от условий, лиши его всего - он опять все соберет, но не будет годами на кого-то батрачить. И если вы не сумеете организовать своё дело, пусть маленькое, но своё - так может ну его нафик? Может проще работать на кого то и получать хорошую и стабильную зарплату, чем чем-то рисковать? Я много раз слышал разговоры типа "Да вот, были бы 50к рублей, можно было бы закусочную сделать размером с гараж на одно лето, окупилось бы за месяц" - и начинают подробно расписывать, что нужно сделать, какие плюсы и т.д. Или автостоянку, шашлычную, кафе, газету, пивзавод, полистирольный цех (!!) и другие многое другое. Но получив 50к , они никогда не будут создавать закусочную - они поедут отдохнуть, купят мебель, а когда все деньги истратятся - опять начинают - "а вот бы заксочную открыть…". И в кредит они берут только на машину, но никогда не на своё дело. Вот меня такие люди одновременно и бесят, и умиляют
Нет, я не говорю, что я вот такой хороший работаю на себя в 16 лет и т.д. Нет, нет и еще раз нет. Я такая же ленивая скотина
И я так же работал на других за бесценок, увеличивая доходы работодателям в десятки раз. Но я делаю из этого хоть какие то выводы, а многие другие - нет. Вернемся к моей сестре - она поняла, что заработать в инете можно, но для этого надо много изучать, читать, экспериментировать, и сразу деньги заработать не получится, особенно без начального капитала (даже на фрилансе). И со спокойной душой забросила это - ей проще выполнять однообразную работу и не о чем не заботится, чем работать на себя и рисковать потерять всё.
Вы можете бесконечно спорить о том, что является работой на себя, а что - работой на другого человека. Но если вы спите, а деньга капает - это отлично
Но все равно есть некоторые тонкости... К примеру, регистрация доменов - вроде бы на себя, но если я уеду - бизнес застопориться, и ничего я не получу (только прошлых клиентов). Кредиты, инвестирование - тоже самое. Если я не буду писать в блог, я потеряю посетителей и те копейки с контекста, хотя они тоже еще долгое время будут капать. Полностью пассивный доход при работе на себя - это когда ОДИН раз напрягся, сделал, и всё - деньга будет капать, пока не случится облом (на таком принципе делают каталоги, серые саттелиты, автозапоняемые сплоги, дорвеи и т.д. - они отличаются лишь временем жизни и количеством дохода в единицу времени). Я считаю, что к этому надо стремится. Хотя главное отличие работы на себя - это то, что вы сами несёте за неё ответственность и работаете не для кого то, а для себя, и все риски только на вас (не то что во фрилансе). Хотя это очень расплывчато, все такие мне не хватает опыта для полновесного определения, и тащится в википедию и читать там длинное бюрократическое определение влом. В конце концов, главное не определение, а то, что вы сами под этим подразумеваете.
Какие выводы сделать из этой статьи - решать вам. Это вообще то не мой стиль написания, обычно так Роман Пушкинписал. Но я все же решил написать. Надеюсь, вы сделали какие то выводы из этой статьи, или она хоть немного повлияла на ваше мировоззрение и подтолкнуло к чему либо (лично мне было ужасно приятно, когда из-за моего блога открыли свои бомж-блоги около 5 человек, из которых 1-2 действительно хорошо пишут).
PS. Что то меня разнесло... 6к символов 
Июнь 22, 2008
Итак, своеобразный отчет о том, как я, занимаясь херней, естественно, смог не только разобраться в общих чертах в сети, но и начать медленно, но верно, зарабатывать свои первые, невероятно сладостные, бабосики. Ну-с:
1. AdSense. Прекрасная, но неудобная штука. 19 долларов - дивно много. На данный момент подобрал по интересующим меня темам буржуйские RSS, рассортировал и начинаю разбираться в последней эксклюзивной версии Blogoferm-ы от Тормоза - начинаю понимать, почему он перестал ее продавать.
2. Маленький хитропопый бизнес. За все время работы принес мне не менее 3,5k зелени. Но, естественно, «фриланс» начинает окончательно подзаебывать своей кажущейся свободой и независимостью. Как неожиданно оказалось, более высокие расценки здесь сопровождаются бессонными ночами и ну очень высокой ответственностью. В общем, рассматриваю его как обязательный этап на пути к «100k долларов в месяц без ебли мозгов». Распишу поэтапно, как я умудрился (а этому быть!) слезть с фрилансовой иглы на абсолютно лентяйский доход.
3. Проект «Поиметь Sape». Пока - 1,5 доллара. Что могу сказать? Разобрался с Wordpress, накачал тем и разных удобных SEO-плагинов, разобрал свой контент, удивился сам: ~120 тысяч уникальных статей. Короче, готовлюсь к массовой закупке доменов, штампую по 3 «сайта» в день. В общем, планирую выйти на килобакс/месяц через 90 дней с сотней “сайтов”. А так как фактических затрат моих в этом деле - цена доменов, т.е. $450 в худшем случае + хостинг (пока подбираю), то пустить сотню сайтов в бан мне не страшно, а даже интересно… Пожалуй через пару дней я и распишу как и что я сделал в этом направлении. На память.
В действительности решил набить шишек на количестве, что бы потом не напороть на качестве. Мысли о белом и пушистом проекте(ах) только бродят в моей голове. Но один такой полупроект все же решил начать, что бы мозг не засыхал. Так как в SEO я понимаю ровно столько, сколько рассказал Ашманов, то буду трафик первое время покупать… Ну и, конечно, пытаться его конвертить.
Вот собственно и все. Я в плюсе, что не может не радовать, а ведь не так давно у меня и компьютера не было...
P.S. Особенно губит ситуацию модель «Кофе, лепра, кофе, почта, кофе, форум, кофе, лепра» + покурить, что в течение последних двух месяцев меня поработила - 90% всего времени проебалось. Но, тьфу-тьфу, выправился.
Июнь 21, 2008
- Большой адронный коллайдер запущен без нашего ведома
Официальное заявление: Столкновения протонов на Большом адронном коллайдере (Large Hadron Collider - LHC), который станет самым мощным когда-либо построенным ускорителем элементарных частиц, начнутся не раньше осени, сообщил РИА Новости старший научный сотрудник Института ядерных исследований РАН, участвующий в подготовке эксперимента на LHC, Михаил Кирсанов. Официально Коллайдер не был запущен, но есть видео, которое доказывает обратное... Метки:коллайдер

Июнь 20, 2008
Дмитрий Давыдов 630 / 320
Maulnet 590 / 152
НеБомж в Москве 129 / 248
Минский Бомж 93
Московский бомж 73 / 121
Блог копирайтера 72 / 66
homelessin 57 / 66
SEO и SMO блоги 49
Блог DimaX’a 49
ruDarkvisor 47
Бомж из Мерефы 44 / 205
ТОРОМЗ 31 / 205
Total: 1864/1432
Из изменений стоит отметить Давыдова, который гораздо чаще в этом месяце упоминал меня в постовом
Много постеителей я отправил на свои проекты, но я их не стал записывать. Так же я не стал записывать ридеры, социальные сети (в которые я в посденее время ничего не отправляю) и другие неблоги.
Июнь 18, 2008
Малобюджетные веб-сайты
18.08.2006г.
Сайтостроительство - мир, который изменяется быстро, растет с каждым без исключения днем, разработчику уже не достаточно вариться в собственном маленьком мирке, почитывая документацию в оригинале и разрабатывая проекты в соответствии со своими представлениями о логике, о моде, о потребностях аудитории. Именно в связи с этим и дизайнерам, и программистам, и IT-менеджерам приходится постоянно находится в определенном информационном пространстве - следить за тенденциями, за выходом новых инструментов для различных целей, за отчетами аналитических агентств - вакуум не способствует достоверному видению требований сети.
Потратить несколько месяцев на разработку сервиса - и узнать, что подобные сервисы, гораздо более удобные и раскрученные представлены в сети уже давно используются. Создать сайт - и обнаружить, что реализованная модель не популярна у аудитории уже года три как минимум - а популярна модель, о которой не мало пишут и которой активно пользуются, и нужно было только посмотреть, как сделано другими, оперативными владельцами сайтов. Придумать и внедрить дизайн - и выслушать комментарии о том,что половина элементов - моветон, а вторая - можно сделать краше и лучше, и тулзы для "краше" есть, вот же - уже пол года все качают и пользуются, и никто не заморачивается над глупостями для того, чтобы обнаружить, что время потрачено на никому не нужные, не модные, не популярные решения.
Разработчик не может находится в закрытом пространстве. Разработчик - аналитик проекта, программист, дизайнер - он вынужден тратить достаточную часть своего рабочего времени на сёрфинг и чтиво. Разумеется, только по началу подобные информационные блуждания могут быть хаотическими - со временем мы упорядочиваем ссылки на сайты, которые нужно посещать регулярно, или - раз в неделю, или - время от времени, и уже естественным и незаменимым инструментом стала недавно еще малоизвестная технология RSS, и все еще популярны информационные рассылки по электронной почте - удобнее, когда проект сам напоминает о себе, присылая уведомление со списком новых материалов на своем сайте. А иначе - никак, держать в голове более пяти актуальных ссылок на полезные инфоресурсы - бессмысленно, голову лучше забивать полезной информацией, и силы тратить на то, чтобы что-то производить - будет это программный код, эскизы дизайна или же результаты аналитических измышлений - новые идеи.
Дизайнеры, особенно - веб разработчики - хорошо знаю, что для того, что бы начать создавать новый интерфейс, мало прочитать Кирсанова и Круга, мало ознакомиться с трудами Нильсена и Головачёва - нужно очень много смотреть. Смотреть, как делают другие, как УЖЕ сделано, где сделано хорошо, а где допущены явные ошибки и промахи, лучшие примеры - запоминать, оставлять на них ссылки в закладках, и в будущем - смело пользоваться наработками, чужим опытом. Пожалуй, каждый веб-разработчик в какой-то период времени изобретал велосипед, и в этом тоже есть глубокий смысл - даже если велосипед оказался с колёсами в разные стороны и в последствии заржавел и рассыпался в прах - это опыт, бесценный опыт, без которого трудно двигаться дальше и бессмысленно пытаться анализировать чужые достижения. Опыт накапливается, со временем создается в голове определённая модель, план, основа авторских разработок.
...опыт, сын ошибок трудных...
Со временем некоторые вещи, некоторые решения выходят на интуитивный уровень, разработчик начинает *видеть* будущий проект практически мгновенно, как только перед ним поставлена задача. Компоновка страницы, возможное цветовое решение, необходимые для заданного проекта сервисы - суть в том, что модель не порождается с нуля, а выстраивается на уже готовой, уже пережитой на прошлых разработках структуре надстройками, видоизменяется с учетом полученного опыта и той новой информации, которая наложилась за период, прошедший с прошлого сайта до очередного старта. Лавинообразный информационный поток - и, как снежный ком, с каждой минутой ядро опыта становится больше, масштабнее. Увидеть это вы сможете (или уже видите) - когда количество реализованных проектов станет исчисляться десятками. Вы сможете оглянуться назад, и вспомнить - как вы думали ваш первый проект, с каким багажом знаний сделали первый шаг; что изменилось к пятому, после - к десятому проекту; и какая реакция на старт сегодня. Отследите - что изменилось; какой конкретно опыт является результатом изменений? Какие ошибки вы уже никогда не допустите?
Опыт - бесценная вещь в любой структуре, мы работаем, рисуем, программируем, мы с каждым проектом этот опыт накапливаем, мы действуем. Создаем. Мы хотим, чтобы результат нашего созидательного труда остался (в веках)навсегда, или хотя бы надолго. Нам нужно видеть, что наша работа - кому-то нужна, кому-то нравится, кем-то востребована. И один неудачный и быстро умерший проект - это только очередная ступенька для того, чтобы сделать свой шедевр. Сколько нужно таких ступенек? Разумеется, в каждом отдельном случае будет свое количество - одна, две, может, опыт будет накапливаться хитро - оставаться совсем не те ядрышки, как ожидалось тогда, когда был сделан первый шаг в IT, когда вы делали свою первую homepage, с трудом пробираясь через дебри основ HTML и не понимая, почему ваш сайт с уникальной и ни на что не похожей цветовой гаммой не нравится вашим посетителям, и почему вам советуют убить себя об стену... Вы спорите, что-то доказываете - и с удивлением обнаруживаете, что действительно! Подбор цветового решения - не ваше сильное место, но зато тот скрипт, который вы наваяли для какого-то мелочного сервиса - он работает, и он нравится людям, и вы сами его используете на ваших последующих проектах - дорабатывая и совершенствуя, что визуальная часть не удалась, но запрограммировать вы можете еще и лучше! И правильным решением будет заняться тем, что у вас получается - и вот вы понимаете, что сотрудничать со способным визуальным дизайнером (который, в свою очередь, недоганяет, как пишутся все эти скрипты) выгоднее для вас обоих. Т.е. вы путём проб и ошибок меняете своё мнение о вашем предназначении, меняете профиль работы - остаетесь в IT, но понимаете, что накапливаете опыт, отличный от того, который планировали изначально, и это правильно и здорово!
Или другая цепочка - отстаивая свою работу в дискуссиях, вы вдруг обнаруживаете, что спорить и доказывать у вас получается значительно лучше, чем собственно рисовать. И вам интереснее наблюдать и анализировать работу других, и писать - критические либо информационные - отчеты и обзоры, и вы вдруг обнаруживаете, что IT-публицист - специальность востребованная, вы нужны сети, но - в новом, совсем другом качестве, и, разумеется, пусть не богатый, но - какой есть опыт в дизайне и разработке необычайно способствует тому, что ваши публикации написаны грамотно, интересны и читаемы. И это становится важнее того самого первого опыта с неудачной цветовой гаммой и невалидным кодом. Это - ваш опыт и ваше достижение.
Мне часто задают вопросы - что нужно сделать, чтобы начать создавать классные веб-сайты? Ребятки, как я могу ответить на такой вопрос? В библиотеке сайтостроительства около 25 000 текстов - но ни в одном из них нет рецепта, как создать шедевр. Вы найдете советы и рекомендации о том, какие часто допускаемые разработчиками ошибки лучше не делать, или - как лучше сделать ту или иную фичу, или - насколько живучей может оказаться та или иная модна тенденция. Вы найдете статьи о том, как лучше подобрать цвет для отдельного объекта - рекламного модуля - или для сайта в целом, иследования по психологии цвета, советы, как выбирается гамма для конкретной целевой аудитории - и в чем предпочтения разных групп могут отличаться, что такое акценты и как использовать контрастныйцвет для выделения какой-то информации; но ни одной статьи, в которой дается готовое решение - берите цвета с такими вот конкретными цифрами! Вам могут рекомендовать, вас могут предостерегать, но никто никогда не напишет вам работающего алгоритма - как стать гением. Т.е. вам придется создавать, действовать самостоятельно, это - ваш личный опыт. И ответ на поставленный вопрос может быть один - работайте, творите, экспериментируйте, совершенствуйтесь в деле. Не пренебрегайте возможностью выслушать критику вашей работы со стороны, даже если ожидается, что вас заклюют более опытные веб-дизайнеры. Прислушивайтесь к четко озвученным недостаткам, игнорируйте неинформационные высказывания типа "Отстой!" и "В топку!" - и продолжайте накапливать ваш личный опыт.
Разработчики малобюджетных веб-сайтов
Сегодня, как и 5-7 лет назад очень много встречается в сети (особенно в форумах на веб-дизайнерские и околосайтостроительные темы) объявлений о том, что требуется дизайнер с оплатой в размерах 100-200$ за сайт, но при этом обещается, что сайты – не сложные, а их количество – приличное, до 10 в неделю, или если набить руку – 2-3 в день, т.е. если подписаться, то реально вполне заработать кучу денег. В форумах обычно такие объявы заплёвываются бывалыми сайтостроителями – типа не может сайт стоить столько денег, это просто смешно, с одной стороны, а с другой - не может веб-дизайнер создавать сайты с заданной в требованиях скоростью - или то, что он исполняет, трудно назвать веб-сайтом, во всяком случае - качественным. Но. Давайте посмотрим, что на сегодняшний день мы видим в сети:
99% сайтов имеют стандартный макет: 2-3-х колоночная верстка, и если 2-х - колоночная, то реализация такого проекта вообще проста: создается топ (или шапка: графический коллаж + логотип), меню (слева/справа), главная часть страницы - контент, футер (завершение страницы). С табличной версткой разработчику пришлось бы повозиться, а для дивной css-верстки у дизайнеров давно наработана стандартная "базовая" таблица стилей для типового сайта. Меняется цветовая гамма, меню как заказано - слева или справа, и другие основные элементы оформления, фончики, заголовки, ширина блоков (для навигации, к примеру) - здесь только правится таблица стилей. В коде каждого последующего сайта подправляется макет только слегка.
И делать объемы в таком ритме - реально (у меня лично был опыт). Такие сайты и стоят сколько озвучено, и самое интересное, что не всегда выходит откровенная лажа - в потоке встречаются очень интересные макеты. Конечно, работа такая - тупая мастеровая, гениального дизайна ожидать за такие деньги и такие темпы нельзя. Однако мастеров-то среди сайтостроителей не намного больше, чем гениев - может, и на порядок, но не на порядки. А подобный ритм - вышкаливает, и разработчик начинает видеть веб-сайт по-другому, как информационную модель, а не как безумный эских в фотошопе. Для того, чтобы работать быстро - ему становится выгоднее ознакомиться со стандартами, выгоднее держать в голове правильный код, представлять html-разметку еще до того, как начинается собственно реализация. Это не фантастика - на самом деле так и есть - и опытный дизайнер, глядя на эскиз макета, сразу видит - насколько просто или сложно можно будет его заверстать и сколько времени (от двух часов до недели
в особо тяжелых случаях) займет верстка макета.
Если подходить так, как считается правильно – т.е. сначала анализируется проект, его цели и задачи, его аудитория, придумывается идея, потом – эскиз в шопе, после – порезка и оптимизация кода под рабочее состояние и динамику элементов – получается может и правильнее, но дольше. Поэтому в случае малобюджетного веб-сайта просто меняется ход разработки:
- 1.Типовые сайты держатся в голове как готовое решение, типа движок word press
- 2.Вся работа над дизайном – это как бы создание нового скина для того стандартного макета
- 3.Графика рисуется не в целом, а отдельными объектами, код практически не меняется, проводится только тюнинг для каждого отдельного сайта
- 4.Но для этого нужно иметь заготовки макетов, нужно накапливать понравившиеся цветовые гаммы и стили, и, разумеется, кучи клипартов – фото, графики, иконок. Никто не будет собирать схему авторских иконок для сайта, который стоит $100, какие могут быть претензии, но каждую из готового клипарта, уже нарисованную, чуть модифицировать под дизайн конечного сайта много времени не занимает.
- 5.Разработка логотипа - этап серьёзный и в ряде случаев важнейший, когда речь идет о солидных проектах, брендах, поскольку зачастую цвета и геометрия логотипа являются опорной точкой для визуала всего сайта. Но стоит ли говорить об этом в случае тех самых малобюджетных сайтов? Увольте, нет смысла. А посему ваше право - пользоваться теми же бесплатными сервисами, где можно взять уже разработанные, но никем не востребованные логотипы.
Или - чего уж там - сразу - генераторами логотипов! Заходите на Web 2.0 Logos, вводите в строке имя сайта (фирмы), жмете кнопку Generate и - опа! наслаждаетесь результатом - вашим логотипом в модном ныне стиле WEB 2.0! Быстро, практически мгновенно, без трудозатрат и головной боли. То, что нужно для сайта с (только что не отрицательным) малым бюджетом.
- 6.Чтобы в потоке эти самые малобюджетные сайты хоть чем-то отличались, нужно все же менять визуализацию разных объектов на веб-странице. И опять же, чтобы для каждого отдельного дешёвого сайта не сёрфить в поисках интересных представлений всю сеть, вы можете воспользоваться готовым решением: всю работу за вас уже сделал Christian Watsonв своем блоге y Cat Web Design: он собрал варианты удачных визуализаций заголовков (более 100 штук), форм комментариев (около полусотни), оформление самих комментариев (более полусотни) и календарей (35 штук). Много хороших примеров, которые можно взять на заметку.
Начинающим сайтостроителям – пожалуй, всем без исключения порекомендую пройти через подобный опыт участия в плотном потоке малобюджетный сайтов – в качестве тренинга. Вы сами заметите, как быстро изменяется ваше видение веб-сайтов, видение кода, видение проекта. Дальше - уже в процессе дальнейшего серфинга - с вами будут происходить удивительные вещи: при посещении очередного веб-сайта вы первым делом, уже даже незаметно для себя, тут же выстраиваете цветовой ряд, находя дырки (несочетаемые цвета, низкие контрасты, блеклые акценты и т.д.), тут же накладывать на сайт модульную сетку и представлять себе - каким наиболее простым способом такую сетку можно сверстать в html-коде, и - пусть не каждый раз, изредка заглянуть и в код сайта, и посмотреть, как же реализована верстка разработчиками, поплеваться на глупости и восемь вложенных таблиц для отверстывания менюшки, улыбнуться и сказать самому себе - Я УЖЕ МОГУ СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЕЕ! Быстрее и правильнее. Но - для того, чтобы так произошло, нужно смотреть и делать, смотреть и делать, много, не останавливаясь.
А вообще – кто-нибудь когда-нибудь пробывал НАДИКТОВЫВАТЬ дизайн сайта и его верстку ПО ТЕЛЕФОНУ? Я, к примеру, пробовала, работает. Это я по поводу пункта 1 – держать в голове, значить, уметь озвучить.
Кстати говоря, вовсе не всегда такие малобюджетные веб-сайты делают нищие студенты (в погоне за копеечкой или тем самым опытом в разработке). Если разаработчик на рынке уже несколько лет, если он интенсивно и плодотворно - но не всегда на одну и ту же компанию - работает, и уже имеет тот самый опыт, о котором мы говорили выше, и - в качестве подтверждения этого опыта - целую серию скриптов для различных сервисов, часто запрашиваемых на веб-сайты - от движка для управления текстами - новостями, статьями, рубриками, до форумов, каталогов и прочих нежностей. Это вовсе не дырявые бесплатные чужие разработки - это его скрипты, которые он сам писал и настраивал для прошлых проектов. И, если представить, к примеру, что такой разработчик временно находится в свободном полете, без нагрузки, и готов потратить недельку времени на небольшой проект, то не особенно напрягаясь он сможет собрать заказчику за очень небольшие деньги вполне полноценный информационный или коммерческий ресурс со всеми необходимыми сервисами, который в нормальном потоке обошелся бы клиенту на порядок дороже. Другое дело, что на такое унижение веб-разработчик пойдет только при очень напрягающих внешних обстоятельствах или от уж очень большой скуки - свой бесценный опыт хочется продать по дороже. А ведь понятно, что если заказчику внедряется сервис, который на самом деле уже написан, и под конкретный сайт делается только тюнинг - это заказчику не будет стоить так уж дешевле, чем написание сервиса с нуля. Помните рассказку про админа, который пришел в офис, где все бегают переполошенные в панике, уже пол-дня не могут настроить то, что сами же и поломали, заходит на сервер, убивает процесс и стоит ждет оплаты. Владелец фирмы спрашивает - это что, я должен вам платить $50 за то, что вы нажали две кнопки? Нет, отвечает админ. За то, что я ЗНАЛ, где нажать. А вы - не знали.
Та же ситуация и с опытным разработчиком - чем значительнее его опыт, тем дороже стоит с ним работать, даже не смотря на то, что зачастую работа его занимает на порядки меньше времени, чем работа ньюба. И только лишь вопрос его личной этики, его личных жизненных обстоятельств - будет он продавать свой опыт по дешевке малобюджетным сайтозаказчикам, или нет. Что же касается заказчиков, которые хотят "по-дешевле" - это отдельный и достаточно глобальный вопрос, можно будет обсудить много факторов, если у вас есть желание - пишите в блог комменты.
О заказчиках малобюджетных веб-сайтов
Итак, мы говорили о том, что, в принципе, при наличии опыта сайтостроительства, а так же когда случайным образом складываются обстоятельства, веб-разработчик может согласиться принять участие в создании сайта за очень не высокую оплату. После выхода рассылки мне приходили письма от подписчиков — читатели говорили о том, что ситуация никогда не разрешится — всегда будут клиенты, желающие получить проект «почти» на халяву, и всегда найдутся разработчики, которые возьмуться исполнить требуемое. Перечислять все причины, отчего проблема малобюджетных сайтов остается актуальной, бессмысленно, большая часть из них очевидна.
Прежде всего, разумеется, причины следует искать в социуме в целом, в уровне жизни, который будет отличаться от региона к региону. Московские цены на веб-сайты разительно отличаются от питерских, те, в свою очередь — от региональных российских. В постсоветских странах — в Беларуси, Молдове, Украине, ниже уровень жизни, значит, ниже возможности заказчиков сайтов — при совсем не более низком уровне квалификации специалистов. В Москве уже давно не удивляются бюджету на разработку сайта в десятки и сотни тысяч условных едениц, в Гомеле и Харькове это будут в лучшем случае считанные тысячи, а то и сотни тех же буржуйских денег. Но при этом обратите внимание — один из самых достойных инфоресурсов для веб-разработчиков — сайт Алекса Качанова webmascon.com— проект (изначально) беларусских мастеров, а если посмотреть на тот же украинский г. Харьков глазами «Яндекса», мы увидим индустриальный город с развитой промышленностью и впечатляющим количеством вузов, большей частью технических. А сейчас в каждом первом лицее, институте, университете на многих специальностях преподают программирование, в том числе и веб-программирование. Следовательно что? Количество высококвалифицированных, образованных и опытных IT-специалистов на душу населения настолько высокое (при сравнительно не высоком уровне жизни в пересчете на среднюю зарплату), что становится ясно — веб-разработки здесь дешевле, и заметно.
Далее — рынок IT-услуг очень мало привязан к границам, т.е. веб-разработчик прекрасно может годами работать удаленно на тех же московских и буржуйских заказчиков, и при этом качество работ будет достойным. Заказчики веб-сайтов и сервисов прекрасно осведомлены о ситуации, и достаточно часто выходят на региональные рынки в поисках способных разработчиков, которые смогут выполнить запланированную работу при умеренном бюджете. Однако же при этом стремление спланировать компактный бюджет, съэкономить на разработчиках — многие это знают, испытали на себе — граничит с банальной жадностью, а жадность, как известно, порождает бедность.
Посмотрим на типичного малобюджетного заказчика. Как правило, это организация или человек, которые довольно мало осведомлены о реальной глубине проблемы, которую намереваются решать, т.е. о реальной стоимости правильного решения. В качестве примера в прошлом выпуске мы приводили заказчика (не придуманного), возжелавшего себе полноценный портал с большим количеством сервисов — движка для создания и управления текстами (новостями и статьями), чатов и форумов, каталога товаров и учета статистики и прочих мелких приятных штучек — с бюджетом в $300; и что вы думаете? Частью специалистов бюджет был поднят на смех, сам же заказчик был обозван лохом. Но тут же нашлись разработчики, которые объявили, что минимум работ за указанные деньги они выполнить смогут, и еще за столько же — отдать полноценный работающий проект «под ключ».
В ходе обсуждения выяснилось, что этот конкретный заказчик на самом деле очень слабо себе представляет, что ему на самом деле нужно, не сталкивался с проблемами безопасности, защиты информации, а так же не имеет опыта поддержки и администрации проектов желаемого уровня. Оценить полученный за $300 проект он сможет только через какой-то период времени, когда попробует его настроить на реальную работу и столкнется с обычными житейскими проблемами — когда на сыром движке он не сможет ни поменять, ни даже доработать, причесать визуальный дизайн своего детища, а поставщики движка — они-то, возможно, согласятся, за дополнительные деньги. А при том движении на рынке веб-программистов, которое присутствует во всех регионах — и с высоким уровнем жизни, и с низким, может быть и так, что он уже не найдет этих программистов вообще, а если даже и найдет, то окажется, что они уже работают не в одной команде, и первый без второго помочь не сможет, а второй работает в крутой компьютерной фирме и ему просто не интересно возвращаться к разработке того движка, который дорабатывать никто не планирует (а смысл, если бюджеты символические), и вообще некогда, всем пока. Ситуация так же не придуманная, сталкивались с этой проблемой многие «экономисты».
К следующим нескольким абзацам информации попрошу не относиться серьезно и пристрастно, и не спрашивать что курит автор этих строк? Просто размышления. Вот посмотрите — заказчик веб-сайта находится в поиске разработчика, который возьмется за такой вот дешевый проект. Однако сам он, по понятным причинам, вовсе не собирается в качестве подрядчиков брать на работу малоопытных студентов, это ясно. Т.е. он ищет профессионала, который — о чудо! — согласится сотрудничать. Вы в самом деле думаете, что шансов никаких? А вот и нет. Многолетние наблюдения показывают, что шансы есть, и мы в прошлом же выпуске говорили о том, что веб-разработчик — это же человек, и у него могут быть какие угодно обычные человеческие проблемы. Он может совершенно внезапно, не планово потерять работу и стабильную зарплату. Разумеется, если он действительно профессионал, он не останется без работы надолго. Но даже небольшой период времени не должен стать безденежным. А если жизнь его сложилась таким образом, что с богатым багажом ему пришлось (опять же) сменить место жительства на какой-нибудь маленький регион с низким уровнем жизни, и стабильной работы с высокой зарплатой найти не получится, а организовать разработки с постоянным потоком заказчиков «удаленно» — это, как всегда, время, которого нет, время, в течение которого всё равно нужно где-то на чем-то зарабатывать.
Проблемы могут возникнуть любого характера. Они могут быть связаны со здоровьем — самого разработчика или его близких, когда деньги становятся важнее, чем профессиональная гордость (совсем недавно с великим сожалением наблюдала развитие подобной ситуации). И вот — с накопленным опытом, с наработками в виде движков, серверных скриптов и полноценных сервисов, с доскональным знанием сети и умением создавать великолепные интерфейсы разработчик соглашается на участие в малобюджетном проекте. Соглашается, потому что его к этому вынуждают обстоятельства. А заказчику-то именно это и надо! Т.е. косвенным образом его не слабо радует, что благодаря чему-то плохому, что происходит в жизни разработчика, он смог заполучить в проект за копейки такого специалиста! А вот я вам скажу, что такими действиями заказчик очень здорово портит свою карму — и карму своего проекта. На чужом несчастье свой успех не построишь. Да, обстоятельства могут вынудить разработчика продаваться и продавать свои наработки по-дешёвке, но заказчик, который попытается воспользоваться сложившейся ситуацией, и недоплатить, когда видит, что разработка все равно состоится, видится мне все же ущербным, как любое создание, паразитирующее в произвольной среде, и тем самым усугубляющее общее нездоровье среды. И недополученные на такой ситуации блага обратятся в минуса тому же заказчику, так или иначе.
Ок, оставим обсуждение кармических проблем и посмотрим в ту же сторону, но по-другому. Еще раз глазами разработчика. Который (особенно, если обстоятельства не критичны и явным образом не принуждают соглашаться участвовать в дешевых разработках) в свою очередь провоцирует заказчиков и дальше уменьшать бюджет, а других (возможно, менее квалифицированных разработчиков) — выставлять еще более низкие цены на свои услуги. Андрей Муравьёв (Гроссмейстер) в своем блогесовсем недавно опубликовал пост в тему, который был посвящен seo-мастерам, соглашающимся работать в рамках низких бюджетов, однако те же слова справедливы и для всех веб-разработчиков, поэтому позволю себе процитировать его слова:
Многие начинающие специалисты и некоторые компании назначают за свои услуги цены, которые заметно ниже средних на рынке. Лично я тоже наступал на эти грабли. Хочется привести 5 аргументов, которые, возможно, помогут изменить отношение к ценообразрованию.
-
1.Возможно, что кого-то это удивит, но цена услуги для многих является показателем её качества (чем выше цена — тем выше воспринимаемое качество услуги, ну и наоборот). Назначая цены ниже рыночных, Вы вселяете в покупателя сомнения в качестве Ваших услуг. Если Вы сами не цените свои услуги, то почему их должны ценить другие? Да и к тому же многие помнят поговорку: “бесплатный сыр бывает только в мышеловке”. Серьёзно снижая цены на услуги Вы скорее не привлекаете, а отпугиваете хороших клиентов.
-
2.Предложив низкие цены за качественные услуги один раз, Вам будет весьма трудно поднять свои расценки, так как любое повышение цен вызовет протест клиентов — к хорошему и дешёвому быстро привыкают.
-
3.Позиционируя свои услуги как самые дешёвые, Вы занимаете очень шаткую позицию на рынке. Всегда найдётся тот, кто сможет предложить более низкие цены.
-
4.Клиент, который выбрал Ваши услуги только из-за низкой цены, вряд ли будет сильно ценить Ваше сотрудничество. Он с лёгкостью может переметнуться к Вашему конкуренту, если тот предложит более низкую цену.
-
5.Работать в нижнем ценовом сегменте чаще всего экономически невыгодно, при тех же трудозатратах Вы зарабатываете меньшие деньги.
Золотые слова. Посему еще раз предостерегаю вас, уважаемые начинающие и профессиональные веб-разработчики, от того, чтобы чрезмерно щедро разбрасываться своими знаниями и опытом — ибо сами себя подставляем такими действиями, себе же яму роем. Кстати говоря, идея профсоюзов IT-специалистов обсуждается в сети уже много лет и, хотя воз и ныне там, одна из идей создания подобных профессиональных сообществ заключалась именно в том, чтобы уберечь IT-рынок от демпингования, тем самым повышая его значимость и авторитетность в глазах потенциальных заказчиков услуг.
С другой стороны — в общем-то не мало известно проектов, которые создавались и поддерживались практически «на голом энтузиазме» его авторов, и вот собрать список и истории развития подобных веб-проектов хотелось бы уже в ближайшее время (пишитев редакцию Библиотеки Сайтостроительства).
Статья взята здесь
___________
Мобильный web 2.0 портал Mobile-ON: скачай все для телефона: темы для телефона, игры для телефона, картинки для телефона.
Июнь 18, 2008
- Рамблер - To AD i obratno
Как многие уже прочли в своих лентах, вчера было объявлено о крайне важной в масштабах рунета сделке. А именно — Google становитсяпоиском на www.rambler.ru и покупаету Рамблера систему размещения контекстной рекламы Бегун.
Цена вопроса составила 140 миллионов долларов.
Что будет дальше – пока не ясно. Останется ли «Бегун» отдельным юридическим лицом или нет. Останется ли он вообще, как бренд или канет в лету – узнаем ближе к сентябрю.
На мой взгляд, в ближайший год Бегун точно никуда не денется. По крайней мере, как юр. лицо и как бренд. Техническая часть – возможно сменится. Ну да и хрен с ней.
Особо интересно, что станет с Рупоиском, Блокнотиком и т.п. И кто придет им на смену.
(С ужасом представляю, как часть дорвейщиков, которых бегун обломает, полезет в ру-адалт, где и так тесно. Не-не-не, товарищи. В адалте денег нет
Что касается поиска, то тут совсем весело. По сути, про рамблер, как самостоятельный поисковик, можно забыть. Эх… а сколько трафика он принес на наши доры…
Ссылки по теме: